您的位置: 首页 > 教育> 美术院校人体写生引争议,暴露了啥

美术院校人体写生引争议,暴露了啥

[ 发布日期:2019-11-22 09:30:41] 浏览人数: 1911

2000多年前,古希腊的街道上竖立着裸体雕塑。一千多年前,甘肃酒泉的墓墙上画了一幅裸体女人的画像。500多年前,米开朗基罗创作了举世闻名的裸体雕塑大卫。1914年,刘海粟在上海美术学院开设了人体模型素描班...

然而,不久前,“艺术院校人体素描展示引发争议”这一话题被热烈探讨。

原因是网民“艺术故事”上传了一组大学艺术课堂教学的图片。附文称“川上院长(Dean Kawakami)的个人素描演示真的很好”。然而,评论区充满了关于“是否裸体”的激烈讨论。一些网民说,他们学校的艺术系取消了人体素描课,因为一些家长和学生反对,其他老师也进行了干预。

“我应该裸体画画吗?”这个应该已经死亡的话题,已经进入了移动互联网时代的热门搜索。我不得不说,这是“穿越”。

说实话,看到这个热门搜索,我比那些对“教室里有人体素描”感到惊讶的网民更惊讶。美术系现在还有人反对人体素描课,是什么年龄?这也向我们表明,文明从未携手并进。

不可否认,一个裸体的人出现在街道、公园和地铁上显然是不合适的,我们也不应该一起遵守公共秩序和良好的习惯。当裸体出现在其他科目的课堂上时,我们也可以讨论它是否合适。然而,当裸体出现在美术素描课上时,这并没有什么不妥。一位网民说得好:专业人士做专业的事情。

我们不能用标准和一套逻辑来解释一切和衡量一切。如果这个世界是统一的,每个人都生活整洁,那么这个世界将失去太多的色彩和美丽,我们将失去许多文明的价值和意义。如果没有别的,按照“裸体不看”的标准和逻辑,那么医科学生,是不是也不能解剖和研究人体部位?

当然,有些人反对裸体素描,因为他们对美术知之甚少,也不了解裸体素描的背后。事实上,它不仅是为了展示人体的美,而且是基于对光与影之间关系的研究。例如,一名专业网民解释道:“同一个皮肤,在不同的光线和阴影下,骨骼、肌肉、脂肪等。所有这些都呈现出不同的结构,这对培养艺术类学生的观察和建模能力具有重要意义

就艺术而言,裸体不能等同于粗俗、可耻和淫秽的绘画。相反,它是美和艺术的体现,指向文明和美,而不是无知和丑陋。

然而,最可怕的不是你不明白,而是你嘲笑你不明白的一切,甚至让别人去做,从而与自己保持一致。这种“消除差异”的想法是最可怕的。这不仅是一个思想不开放和不宽容的问题,也是一个缺乏同情心和在求同存异的同时改变条件的能力的问题。

人们不应该将他人的偏好、兴趣和追求纳入他们的价值评估体系。只有尊重彼此的差异,我们才能平等对待彼此。如果连身体的美都不能有条件地展现,我们能谈论什么样的艺术自由呢?

(作者:何贵,媒体评论员)

陕西十一选五开奖结果 一定牛彩票网 福建11选5投注 四川快乐十二